Caso 01
Expediente abierto
Competencias digitales · Clase 2
Detectives de la Información
Hoy vamos a investigar un mensaje viral sobre inteligencia artificial, agua y centros de datos. No se trata de opinar rápido. Se trata de buscar bien, contrastar fuentes y construir un veredicto razonado.
Vuestra misión
El alcalde de vuestra ciudad os ha contratado como agencia de detectives digitales. Tenéis que descubrir si el mensaje viral es un bulo, una exageración o una realidad documentada.
- Investigar la afirmación en internet.
- Separar datos reales, interpretaciones y exageraciones.
- Elaborar un informe breve de verificación.
- Explicar cómo habéis buscado y por qué vuestras fuentes son fiables.
Producto final
Informe de Verificación
Máximo una página o tres diapositivas. Claro, breve y basado en pruebas.
El informe debe incluir
1. Veredicto final: falso, verdadero o verdad a medias.
2. Hechos reales: qué datos existen sobre IA, centros de datos y consumo de agua.
3. Pruebas: al menos tres fuentes fiables y explicación de su fiabilidad.
4. Cómo lo hicimos: palabras clave, operadores y filtros usados para encontrar información útil.
Veredictos posibles
Proceso de investigación
Cómo resolver el caso
Seguid los pasos. La calidad de la búsqueda importa tanto como el resultado final.
Preparación: diseñar la estrategia
No busquéis la frase viral completa. Convertid el mensaje en palabras clave más precisas.
consumo hídrico
huella hídrica
data centers
inteligencia artificial
WUE
Ejecución: usar operadores y filtros
Realizad al menos tres búsquedas avanzadas. Anotad exactamente qué habéis escrito.
"water consumption" "artificial intelligence"
"consumo hídrico" "centros de datos" IA
filetype:pdf "AI" "water footprint"
site:.edu "data centers" "water consumption"
site:.org "data center" "water use"
"consumo hídrico" "centros de datos" IA
filetype:pdf "AI" "water footprint"
site:.edu "data centers" "water consumption"
site:.org "data center" "water use"
Evaluación: pasar el escáner de fiabilidad
No todo lo que aparece primero es lo mejor. Revisad autoría, fecha, intereses, evidencias y fuentes originales.
Titular exagerado
Mucha alarma y pocos datos.
Sin autor claro
No sabemos quién responde por la información.
No cita fuentes
Afirma, pero no demuestra.
Dato sin contexto
Usa una cifra real para sacar una conclusión engañosa.
Síntesis: construir el veredicto
La pregunta central no es solo “¿consume agua la IA?”, sino: ¿la frase viral representa bien la realidad o la distorsiona?
Chuleta conceptual
Conceptos que ayudan a no perderse
Usad estas ideas para interpretar mejor los textos técnicos que encontréis.
Agua directa e indirecta
Agua directa: agua usada en el propio centro de datos para refrigeración.
Agua indirecta: agua asociada a la producción de electricidad que alimenta los equipos.
Entrenamiento e inferencia
Entrenamiento: fase en la que se crea o ajusta el modelo. Requiere mucho cálculo.
Inferencia: uso cotidiano del modelo cuando una persona hace una pregunta.
La ubicación importa
El impacto no es igual si el centro de datos está en una zona con estrés hídrico o en una zona con abundancia de agua.
La cifra necesita contexto
Una cifra aislada puede sonar contundente, pero hay que saber cómo se calculó, para qué tipo de uso y con qué supuestos.
Registro de evidencias
Tabla de investigación
Completad esta tabla antes de redactar el informe final.
| Fuente encontrada | Tipo de fuente | Dato que aporta | ¿Por qué es fiable? | ¿Qué límite tiene? |
|---|---|---|---|---|
| Fuente 1 | Académica / institucional / medio especializado | Dato principal que ayuda a responder el caso. | Autoría, metodología, institución, referencias, transparencia. | Puede estar desactualizada, usar estimaciones o tener intereses. |
| Fuente 2 | Académica / institucional / medio especializado | Dato principal que ayuda a responder el caso. | Autoría, metodología, institución, referencias, transparencia. | Puede estar desactualizada, usar estimaciones o tener intereses. |
| Fuente 3 | Académica / institucional / medio especializado | Dato principal que ayuda a responder el caso. | Autoría, metodología, institución, referencias, transparencia. | Puede estar desactualizada, usar estimaciones o tener intereses. |
Uso crítico de IA
La IA puede ayudar, pero no sustituye la verificación
Podéis usar una IA como apoyo, pero no como fuente final.
✓
Sí se puede usar para...
Generar palabras clave, aclarar conceptos técnicos y proponer estrategias de búsqueda.
✕
No se puede usar para...
Copiar el veredicto sin comprobar los datos en fuentes externas fiables.
?
Pregunta de control
¿La IA cita fuentes concretas, distingue entre entrenamiento e inferencia y reconoce incertidumbre?
Evaluación
Rúbrica del informe
Puntuación máxima: 9 puntos.
| Criterio | 3Excelente | 2Aceptable | 1Necesita mejora |
|---|---|---|---|
| Estrategia de búsqueda | Usa palabras clave precisas y al menos dos operadores avanzados. | Usa palabras clave adecuadas, pero pocos operadores o filtros. | Busca frases completas o preguntas directas sin estrategia. |
| Calidad de las fuentes | Aporta tres fuentes de alta fiabilidad: académicas, institucionales o periodismo de datos contrastado. | Aporta fuentes aceptables, aunque alguna es poco especializada. | Se basa en redes sociales, foros o el primer resultado sin comprobar. |
| Justificación y veredicto | Explica por qué las fuentes son fiables y ofrece un veredicto matizado. | Da un veredicto correcto, pero con explicación superficial. | El veredicto no se sostiene con las pruebas presentadas. |
Idea clave para cerrar la actividad
Una afirmación puede partir de un dato real y, aun así, convertirse en desinformación cuando pierde contexto, exagera la consecuencia o usa un lenguaje emocional para provocar miedo.
Formato sugerido
Plantilla rápida del informe
Copiad esta estructura en un documento o presentación.
Informe de Verificación
Título del caso: El enigma del agua y la Inteligencia Artificial
Veredicto: Falso / Verdadero / Verdad a medias
Resumen: En 5 o 6 líneas, explicad qué habéis descubierto.
Pruebas: Tres fuentes fiables con una frase que indique qué aporta cada una.
Cómo lo hicimos
Palabras clave usadas: ...
Operadores usados: comillas, filetype, site, filtros de fecha...
Fuentes descartadas: indicad al menos una y por qué no os pareció fiable.
Conclusión final: explicad qué debería saber una persona antes de reenviar el mensaje viral.